Transfusiones de Sangre. De Animal a Hombre

     Ovejas, perros, cabras o novillos, fueron los primeros «donantes» de la historia. Un recorrido por los inicios de las transfusiones. Guiado con magníficas ilustraciones la época y textos sorprendentes.

     La primera transfusión de sangre de la historia se realizó entre animales.  El médico inglés Richard Lower consiguió unir la vena yugular de un perro pequeño —al que previamente había desangrado—, con la arteria carótida de otro de mayor tamaño.  Al final del proceso el perro pequeño recobró sus energías, al tiempo que el otro se dormía lentamente. Acto seguido cosió la vena del cachorro que había recibido la sangre y lo liberó. Este episodio sucedió el 17 de Mayo de 1665 en la Universidad de Oxford. Acababa de nacer una nueva era para la medicina.  

     Tras este episodio se siguieron realizando experimentos, en ocasiones el animal receptor y el donante podían ser de la misma o de distinta especie. En esta ilustración de 1734 se está llevando a cabo una transfusión sanguínea de un perro a un caballo.

Esta lámina aparece en el libro

Transfusión de sangre de perro a un caballo

     Con el tiempo, se comenzó a experimentar con transfusiones entre humanos y animales. Al parecer la “sangre suave y loable de un animal menos contaminada de vicios y pasiones» se creía era perfecta para la sanación de muchas las enfermedades.

     La primera transfusión de sangre a un ser humano se realizó en la Universidad de la Sorbona el 15 de junio de 1667.  Jean-Baptiste Denys —médico personal del rey Luis XIV— transfundió sangre de una oveja a un joven de 15 años, aquejado de fiebres altas. El joven milagrosamente sobrevivió, debido probablemente a la escasa cantidad de sangre que se le llegó a administrar. No corrió la misma suerte —el barón Gustaf Bonde — otro de sus pacientes, quien recibió dos transfusiones y murió después de la segunda.

Ilustración que aparece en la Obra

Transfusión de sangre de cordero


     Unos meses después en el invierno de ese mismo año, Jean-Baptiste Denys realiza su última transfusión. El receptor, Antoine Mauroy un «loco» que sufría demencia (posiblemente sifilítica), que solía pasearse desnudo por las calles de París. Le transfundió sangre de un ternero por ser considerado un animal apacible y tranquilo. Pretendía con ello aplacar sus crisis frenéticas y curar su locura. Mauroy murió durante la tercera transfusión, y su esposa señaló al médico como único responsable y se le acusó de asesinato. Tras el juicio fue absuelto, sin embargo abandonó la práctica de la medicina. Más tarde se determinó que Mauroy en realidad murió envenenado por arsénico probablemente suministrado por su esposa.

Transfusión de sangre de ternero. Frontispicio Tractatio Medica De Ortuño y occasu Transfusionis Sanguinis , Georg Abraham Mercklin, impreso en Nuremberg en 1679.

Transfusión de sangre de ternero

Transfusión de sangre de un perro. Grabado en madera de

Transfusión de sangre de un perro

     En vista de los desastrosos resultados, en el año 1668 la Facultad de Medicina de París prohibió esta práctica considerándola bárbara, evocadora del canibalismo y procedente de “la misma trastienda de Satán”.

    Como broche final  e imcomprensiblemente, en una época en la que ya se realizaban transfusiones de sangre, tal y como las conocemos hoy día (o casi), el  Dr. Simon Bernhe retoma los trasplantes de sangre de animales a humanos como «tratamiento» para curar la tuberculosis y se hace retratar practicando una «Transfusión de sangre de cabra« … Sigue leyendo

13006670_792756140855114_1773239520600814363_n

Las discusiones sobre estos primeros experimentos fueron recogidas en el siguiente enlace del Philosophical Transacctions de diciembre de 1666.

Fuentes consultadas.-

6 comentarios en “Transfusiones de Sangre. De Animal a Hombre

  1. ANDRES MOLINEROS ORTIZ dijo:

    cuando el hombre quiere colocarse en el lugar de dios pervierte las leyes fis icas como naturales Jehova dice no cruce una planta con otra no cruce un perro con un gato e..t.c como unir un hombre con otro hombre seria una amalgama hibridos sin capacida de reproducirse y es estar en rebelion abiertamente contra DIOS porque DIOS dijo produsca la tirra seresviviente segun su especie segun sujenero y sereproduscan en la tirra segun su especie segun sujenero y asifue CA daser es diferente no es lo mismo la carne de una vaca a la de un pez o la de un pez a la de un ave cada quien en el orden que fue establecido por DIOS poreso la trans fucion desangre de un animal ha una persona es una amalgama yse peca contra lo que DIOS prohivio toda impotencia de nopoder sulucionar algo telleva a una neseda y la neseda a una reveldia noseamos nesios es cuchemos aDIOS AMEN

    Me gusta

  2. Pepe dijo:

    Tienes razon Andres, como dijo «NO CRUCES PLANTA CON PLANTA» recuerda que no debes comer fruta porque casi toda viene de injertos (cruces con otras plantas) para mejorarlas, eso tambien incluye los zumos y jugos
    Saludos

    Me gusta

Deja un comentario